Liquidificador Philips Walita Ri2113 | Harpyja

Avaliação

Cozinha Eletroportáteis Liquidificadores

Desempenho e Funções

5.8

Conforto Sonoro

6.7

Design e Acabamento

7.9

Praticidade

8.1

Limpeza

7.0

Segurança

6.1

Outros Pontos

8.5

Nota Geral

7.1

Custo-Benefício

1

Pontos fortes

  • Eixos robustos
  • Jarra super resistente
  • Boa performance com sucos

Pontos fracos

  • Fraca estabilidade
  • Não possui tampa dosadora
  • Baixa performance com grãos
Confira os melhores cupons

Avaliação do Liquidificador Philips Walita Daily ProBlend 4 Ri2113 | Harpyja

Depois de avaliarmos o modelo mais simples da Philips Walita, o ProBlend 4 Ri2110 com jarra de polipropileno, hoje foi a vez de avaliar o modelo mais robusto, o ProBlend 4 Ri2113 com jarra de Tritan, ou como a Walita chama, jarra duravita. O conjunto pode ser encontrado em preto ou branco. No modelo preto, todas as peças são pretas. No modelo em branco há cores beges, parecendo bastante com o Ri2110 que avaliamos. 

Cores do Liquidificador Philips Walita Ri2113

Fosco com o Lustroso

Esta nova linha Daily da Philips Walita deu uma boa modernizada da linha anterior, apesar do desenho curvo do Ri2004 e Ri2103 já ser bem moderno. Algo que agradou nessa versão nova é a mistura de peças plásticas foscas e lustrosas. Está espalhada por todo o conjunto!

Liquidificador Philips Walita Ri2113

O corpo é inteiro preto, mas na base e na parte próxima do copo é inteira fosca. Até parece mudar um pouco a cor, mas é somente a textura do plástico. A base do copo também é fosca e o resto é lustroso. A tampa tem suas bordas foscas e o resto inteiro lustroso. Ficou bem interessante a mistura.

Praticidade

A jarra do Philips Walita Ri2113 trava no corpo por interferência. Dá para carregar o produto pela alça se quiser. Não há local para enrolar o cabo, o que é uma decepção comparado com a versão antiga, que tinha o mesmo ponto de saída, mas podia-se retrair o fio. 

A marcação no copo é bem boa, vai de 125ml até 1500ml. Apesar disso o conjunto transborda antes de atingir os 1500ml. A tampa é prática, mas não veda bem, mesmo que colocada na posição de tampa fechada. Apesar disso é uma tampa fácil de usar, pois as orelhas nas laterais ajudam a abrir a tampa sem muito esforço. Aqui sim é uma evolução do modelo antigo, que possui uma das piores tampas que já testamos. 

Tampa sem dosador?

Normalmente tampas sem dosadores são só encontradas na linha de entrada de produtos. Não é o caso deste Philips Walita Ri2113. Por alguma razão decidiram adotar essa tampa só com o furo para adicionar líquidos em toda a linha Daily. A empresa chama de "função maionese" para despejar o óleo gradualmente. É útil mesmo para fazer maionese, mas ainda dava para ter o furo no centro e também existir uma tampa para colocar ingredientes maiores. Fez falta. 

Fora isso, os produtos são basicamente iguais. As jarras e tampas são intercambiáveis. O modelo Ri2113 vem com um filtro para coletar o bagaço das frutas, mas até mesmo essa peça, se conseguir comprar separada, é possível colocar no modelo Ri2110.

Redução da robustez do corpo

Esteticamente o desenho do Philips Walita Ri2113 agrada, porém a robustez do corpo não transmite segurança. Dependendo de como você aperta o corpo ele faz barulhos. Basicamente o corpo é meio mole e quando segurando ele deforma um pouco gerando ruído com a base. Exageraram um pouco na falta de nervuras para dar rigidez ao corpo.

Cadê os pés de borracha?

Tem redução de custo que mais serve para dar dor de cabeça do que trazer economia para a empresa. No passado a maioria dos modelos da Philips Walita vinham com quatro pés de borracha (exceto no modelo mais simples com jarra de polipropileno). Agora a Linha Daily está com todos os modelos ProBlend 4 seguindo a configuração de 2 pés de borracha e 2 pés de plástico. É uma tristeza, pois todos, sem exceção, andam quando batendo ingredientes. Seja o modelo antigo em PP ou os modelos novos Ri2110 e Ri2113. Não dá para entender o retrocesso em algo tão simples. O produto não sai correndo, mas tem que ficar segurando para não cair da bancada.

Ri2113 vs. Ri2110

Fora a diferença das jarras (PP vs. Tritan) há algumas diferenças entre o Ri2110 e o Ri2113, desta avaliação. Uma é a potência de 700W para 500W no Ri2110 e a outra diferença é o número de velocidades. A parte que decepciona é que apesar de 5 velocidades, quando colocando os dois produtos em um gráfico, fica claro que não há grande ganho em ter mais velocidades. 

Teste do Liquidificador Philips Walita Ri2113

Batendo ingredientes

Quando se tratando de alimentos, podemos separar a performance em três partes: sucos com pedaços de frutas, líquidos com sólidos densos (leite de castanhas, por exemplo) e ingredientes secos (castanhas secas, arroz).

Nos testes com pedaços de frutas, o Ri2113 se saiu bem, um pouco melhor que os proBlend 4 antigos e bem melhor que os proBlend 6 (Ri2134 e Ri2135). Porém quando comparado com os modelos da Arno, este Walita é inferior. A vantagem dele em relação ao Arno são as lâminas que suportam bem bater gelo, o que tipicamente a Arno não entrega.

Nos testes de sólidos densos o resultado também foi bem positivo, fazendo muito bem leite de amendoim. O produto penou mesmo quando batendo sólidos. Teve muito pouco movimento dos grãos. O modelo antigo do problend 4 fazia esse movimento muito melhor. Ainda sim, seu resultado é superior ao Ri2134 e Ri2135

Algo que mostrou-se muito bom também é a performance do motor. Mesmo nos testes que demandam mais corrente, o Ri2113 demandou menos que 50% da potência nominal do liquidificador. 

Por outro lado o conjunto é barulhento. Os modelos com 6 lâminas têm ótimos resultados no ruído, o que não é o caso deste Ri2113, que chega a ter quase 5dbA acima do Ri2135

Limpeza e Segurança

A limpeza deste modelo é praticamente igual ao Philips Walita Ri2110, com exceção da jarra de tritan ser mais higiênica que a de polipropileno. Mais detalhes da limpeza pode vale conferir a avaliação do Ri2110

Garantia imbatível

Um dos pontos mais fortes da Philips Walita é sua garantia. Dois anos no liquidificador e para este modelo, com jarra de tritan, são 5 anos na jarra! É aqui que a empresa ganha seu mérito, pois confiam na qualidade do produto para estender a garantia. Nos testes de resistência que fizemos, a Walita realmente se destaca no encaixe das lâminas. É mais robusta que grande parte da concorrência. Fora, claro, a resistência do Tritan em si que é impressionante, suportando pancadas sem deformar a jarra. Com esse apelo a Philips Walita pinta e borda pois chama a atenção, como neste comercial deles:

Conclusão

A Walita tem muitos pontos fortes em seu produto que poderia colocá-lo no topo dos liquidificadores do mercado. Eixos robustos, jarra super resistente, boa performance com sucos. O que pesa contra ele são seus retrocessos de estabilidade (produto anda), ausência de tampa dosadora, barulho, pequena variação de velocidade e baixa performance com grãos. Mexer nesses detalhes não parece algo muito custoso. Mas para você, vale os prós em relação aos contras?


Compartilhe este material:

        


Compre aqui:

Quer receber nossa newsletter?