Desempenho de limpeza
Desempenho na cobertura
Praticidade
Ruído
Segurança
Design e Construção
Outros Pontos
Pontos fortes
Pontos fracos
A Oster entrou com uma abordagem diferente no mercado de aspiradores robôs. Muitas marcas optam por ofertar modelos de entrada e complementar com outros, enquanto isso a Oster apresenta apenas o Keep Clean em seu catálogo. O robô se equipara a opções intermediárias de outras marcas, trazendo controle remoto e base de carregamento. Além disso, a unidade aparece em três cores diferentes: azul, vermelho e cobre.
A cor marcante no topo traz um diferencial para o produto. O para-choque é menos proeminente que outros robôs e outras partes são pretas, discretas. A unidade é um disco com quase 32 centímetros e 8,5 cm de altura; com a suspensão das rodas relaxadas, atinge 10,5 centímetros.
A unidade é formada primariamente de plástico rígido, fosco nas laterais e inferior, enquanto o topo é lustroso. O para-choque possui uma região de transparência, idêntica ao Midea Smart, mas que abriga alguns sensores que não são vistos no Midea. O Oster Keep Clean possui sensores infravermelhos, que detectam objetos à distância e evitam ir de encontro a eles. Enquanto isso o Midea possui apenas sensores de impacto (que também estão presentes no Keep Clean), apenas alterando o curso após se chocarem com o objeto.
Analisando o acabamento, o robô apresenta uma construção bem feita. Os encontros entre peças são alinhados e as regiões lustrosas apresentam poucas deformações, e são leves.
O material escrito é mais decorativo, com os pontos de destaque sendo a logo da marca e o botão de abertura do reservatório. Para ligar a unidade, o botão frontal precisa ser pressionado. Quando apertado, um LED azul acende no local do botão, indicando que o produto que o aspirador está ligado. Vale ressaltar que também há um switch abaixo da unidade.
Abrindo a porta para o compartimento de poeiras, encontramos uma estrutura muito próxima à vista no Midea. Ao comparar a estrutura de ambas as unidades é possível encontrar diversas semelhanças, porém este reservatório é maior.
Com capacidade para 200 ml, o reservatório de plástico tem uma construção sólida. Além da alça e tampa articuladas, uma pequena peça de plástico tampa a boca quando não há sucção.
Dois filtros formam o conjunto, o mais simples de tela bem fina e um filtro HEPA. Ambos são removíveis.
Diferente de opções mais simples, esse robô Oster tem certa noção de seu posicionamento e por onde já passou através do movimento de suas rodas. Faz assim um "mapeamento" primitivo, mas que é suficiente para ambientes fechados. Assim que identifica que a limpeza da área em que está foi terminada ele retorna para a base, não se esgotando por completo em todas as situações. A bateria suporta 2 horas e 50 minutos de funcionamento contínuo.
Se solto numa área maior ainda há uma boa chance que ele se perca, então não é tão válido estimar uma área de cobertura. Na região contida e sem obstáculos que usamos nos testes padrões para limpeza, demorou cerca de 5 minutos para finalizar a limpeza de 5,6 m².
A carga da unidade pode ser feita de duas maneiras: diretamente no aspirador, pela entrada lateral que possui, ou através da base de carregamento. O manual recomenda que a primeira carga do aspirador seja feita diretamente nele, porém espera-se que o resto seja através da base de carregamento. A base de carregamento ocupa um espaço de 17,3 cm por 13,4 centímetros, com quase 9 cm de altura. O carregador se conecta na base para alimentá-la e no topo encontramos um receptor infravermelho para se comunicar com o robô.
O mesmo receptor infravermelho se repete no topo do aspirador. Essa é uma das diferenças mais perceptíveis entre o modelo da Midea, que o posiciona na traseira. A mudança na localização facilita os comandos do controle remoto.
As funcionalidades da unidade são todas acionadas pelo controle remoto. Para permitir o uso do controle é necessário ativar o botão Clean no topo do robô que também ativa a limpeza automática ou para a que está sendo realizada.
O botão amarelo no controle funciona igualmente (se o controle for ativado no aspirador). Também há outros modos e programas, como definidos abaixo.
Mais funções estão disponíveis no controle, como enviá-lo para a base. Nesse caso é preciso que a base esteja no mesmo cômodo e (segundo a Oster) até 4 metros de distância. Essa distância pode ser diminuída se houver obstáculos que a escondam do robô, nesse caso ele fica girando tentando encontrar sua base e parte em alguma direção aleatória para continuar a busca e voltar a girar.
Se o robô não estiver encontrado o caminho de volta, você pode comandar os movimentos através das quatro setas. Comandos manuais têm preferência sobre os modos de funcionamento, que são pausados e reiniciados após um tempo sem comandos. Os comandos são apenas para movimentação, enquanto guiado pelo controle o robô não aspira, mas movimenta suas cerdas giratórias. Apenas se atenta ao virar o robô, o referencial de direita e esquerda é sempre a frente da unidade.
Os símbolos de relógio e PROG são complementares. É possível programar um horário para a limpeza automática do ambiente, que funciona através do relógio. Para ambas opções, é preciso segurar o respectivo botão por 5 segundos, a tela irá piscar e você escolhr o horário através das setas. Para confirmar o relógio é preciso apertar seu botão novamente. Para confirmar o horário programado de limpeza pressione CLEAN no controle e espere o bip longo.
Só é possível programar um horário em intervalos de 30 minutos, então se deseja a limpeza 9:15, terá que se contentar com 9:00 ou 9:30. Na parte de baixo, o aspirador possui um seletor de liga e desliga que faz um corte completo de energia até a placa de controle. Quando esse switch está desligado, o botão no topo não ligar a unidade, e também todas as informações de programação serão perdidas, consequentemente precisarão ser refeitas.
Há certa liberdade em optar pelo modo de limpeza, no entanto as funções mais utilizadas devem ser a movimentação, limpeza focal e programação de limpeza automática. Os ícones dos modos de limpeza inicialmente parecem confusos, mas após entender os diferentes funcionamentos não se torna problema. No geral, há uma pequena curva de aprendizado, porém as informações no manual são bem explicadas e o uso é prático.
A pressão de sucção da unidade é baixa, após passar pelos filtros este Oster entrega cerca de 432 Pa. No modo Turbo, o robô apresenta cerca de 608 Pa de sucção. Apesar de baixa, a sucção é compensada pela cobertura de área diligente do robô.
Por conta da cobertura cuidadosa do robô Oster Keep Clean, os resultados em pisos lisos como cerâmica foram bem positivos. Após reproduzir em cerca de 5 min sua rotina zigue-zague uma vez no ambiente, obteve índices de limpeza entre 84% e 90% para poeira fina e partículas. Ao fim de outra rotina zigue-zague, os índices se estabilizaram próximos de 98%. O resultado é extremamente positivo, superando o Midea e se equiparando ao Neatsvor X520 que possui tecnologia parecida para mapeamento de ambientes.
É perceptível que o modo de funcionamento zigue-zague é o prioritário, praticamente em todos os testes o robô optou por seguir esse modo do início ao fim. A escolha é acertada pois a cobertura “Completa”, como é chamada, faz jus ao nome. Percorrer de um lado ao outro de maneira metódica garantiu que todo o centro da sala fosse aspirado. Nessa função os cantos não recebem uma limpeza focada, e por isso em todos os casos houve sobras de poeira e detrito nas bordas. Sabendo disso, seria muito interessante que o robô automaticamente realizasse a limpeza de cantos após fazer a zigue-zague, mas isso não acontece. Essa leve correção no comportamento praticamente garantiria eficiência máxima de limpeza na maioria das situações, é a rotina básica do Neatsvor X520 e se mostra excepcionalmente eficaz.
Ainda é possível combinar manualmente essas limpezas através do controle ao esperar que uma acabe. Outra prática que deve economizar tempo é iniciar a limpeza Completa já em uma das pontas da sala. Se não fizer isso o robô faz o zigue-zague até uma parede e retorna em zigue-zague até a outra, atravessando e aspirando novamente a região que já limpou.
Abaixo está um mapa dos movimentos do robô num ambiente sem obstáculos de 20m². Os movimentos do robô são demarcados pelos rastros em verde. Quanto mais clara a cor, mais vezes o robô passou no mesmo local. Em ambientes grandes, o robô delimita várias seções onde executa o movimento zigue-zague (rastros retos e paralelos), porém segue pecando na limpeza de cantos.
Apesar dos cantos ficarem sem atenção, grande parte da sujeira ainda é coletada. O problema maior se torna quando isso não acontece pela capacidade do reservatório. Como o robô não acompanha o nível de poeira e detritos coletados, após o enchimento do reservatório ele continua o movimento e vai carregando o resto da sujeira encontrada como um rodo. Esse acúmulo é perceptível ao levantá-lo, onde encontramos no chão debaixo dele tudo o que não foi aspirado. Além disso, se o chão estiver muito sujo é possível perceber que de repente o robô para de aspirar e suas rodas começam a espalhar a sujeira por onde pisa.
Foi por essa situação que os resultados da limpeza de poeira grossa e partículas maiores não foram muito boas. Após coletar o máximo do reservatório (62% para poeira e 75% para partículas), a sujeira que sobrou foi espalhada pela sala. Esvaziando o reservatório e ligando o robô novamente, ele atingiu resultados próximos às outras situações com detritos menores.
Com tapetes e carpetes a unidade não se saiu muito bem. Já era esperado pela baixa pressão de sucção e falta de adaptações para estas superfícies, porém em alguns momentos o robô também não se movimentou adequadamente na superfície e deixou algumas áreas sem limpeza. Por conta disso a coleta de poeira fina na superfície registrou bem abaixo do teste em cerâmica, 35%. Enquanto para poeira grossa, a unidade encontrou os mesmos problemas de capacidade de reservatório baixa e coletou apenas 60%. Permitir outra tentativa melhorou o resultado para poeira grossa (76%), porém levemente para poeira fina (42%).
Partículas não se embrenham tanto entre as fibras, tornando-as melhores para aspiração. Ao lidar com partículas pequenas, o aspirador obteve bons resultados. Atingiu próximo de 90% de coleta, com pouca melhora na segunda tentativa.
Comparado com o Neatsvor X520, os resultados do Oster foram limitados pela baixa sucção (principalmente em tapetes) e reservatório menor. Quando essas variáveis não atrapalham, ambos se equiparam na coleta.
Ao cobrir uma área com obstáculos, é possível que o robô acredite haver paredes inexistentes durante sua limpeza zigue-zague. Nesses momentos formam-se regiões bem delimitadas sem limpeza alguma. A cobertura começa a ficar desiquilibrada, com áreas sendo limpas repetidas vezes. Mesmo assim o robô mantém-se fiel à limpeza zigue-zague. Nesses casos, a adição da rotina de Cantos no comportamento executaria duas funções: a de limpar áreas sem coleta e de vasculhar o ambiente por essas regiões excluídas erroneamente.
A velocidade de deslocamento do robô fica pouco abaixo da média, próximo de 0,6 km/h. Seria interessante se, enquanto controlado manualmente, a unidade fosse mais ligeira já que ela não está aspirando. A troca que acontece pela melhor resposta ao controle é a capacidade de passar por baixo dos móveis. Este Oster consegue passar por baixo de móveis com altura maior que 8,5 centímetros (0,5 cm a mais que o Midea). Também é possível transpor obstáculos menores que 1 centímetro.
Comparando com outros aspiradores robôs, este Oster está entre os mais barulhentos. O funcionamento habitual registra 67 dBA, enquanto o TURBO chega a 70 dBA. Sua contraparte da Midea apresenta uma intensidade sonora de alguns decibéis menor, porém uma sucção mais forte.
A remoção do reservatório de limpeza é fácil, o interior é acessível e a limpeza facilitada pela ausência de detalhes internos. Os filtros podem ser removidos sem problemas e podem ser lavados. O de tela fina pode ser lavado manualmente quantas vezes necessário, porém o filtro HEPA deve ser lavado em água corrente apenas algumas vezes. Mesmo se não for lavar, é válido batê-lo em alguma superfície para liberar a poeira fina que se prende nele.
A parte debaixo do robô é majoritariamente lisa. A limpeza externa não é complicado e para auxiliar, a Oster inclui uma escovinha.
O resto do robô não precisará ser limpo com muita frequência. A escova irá ajudar principalmente nos entornos do para-choque e outros locais de difícil acesso, se necessário utilize um pano úmido.
Apesar de anunciar na caixa, o Oster Keep Clean não inclui kit mop para passar pano. Esse erro parece estar corrigido em anúncios online, indicando a venda separada do kit. No varejo online (e site da Oster) encontramos por volta de R$199.
O site da marca vende várias peças de reposição, desde o filtro de tela (R$30) à escova de limpeza (R$16,50), controle remoto(R$100) e carregador (R$130). O filtro HEPA e as escovas laterais não aparecem no site da marca, mas podem ser encontradas em outros locais. As escovas tem um valor elevado, cerca de R$60 a unidade em lojas tradicionais de comércio nacional, por outros locais como Shopee encontramos o par pelo mesmo valor. Não foram encontrados anúncios para a bateria.
Essa unidade da Oster é um bom exemplo do que aspiradores robôs de nível intermediário conseguem atingir. A falta de mapeamento bloqueia o potencial total e a cobertura eficaz de vários cômodos, porém a rotina zigue-zague alcança resultados muito bons em ambientes fechados. Executar automaticamente a função de cantos após a zigue-zague seria uma mudança valiosa, assim como aumentar a capacidade do reservatório. O Keep Clean pode facilitar a limpeza da sua casa, principalmente se for utilizar em apenas um cômodo ou com supervisão para mudança de ambiente.
